plasticforest

寫這個文章的目的，是為了整理剛剛產生的靈感
如果可以的話，我想按照這樣的思路衍生一個故事

說到推理小說，應該也有發生在充滿神怪靈異的世界的推理小說吧。可是所有的推理小說都前提性地認定事件的真相與神怪靈異無關，與其說這是「推理」之定義所導致的結果，不如說是為了安排不相信神怪靈異的讀者們可以融入的世界，推理是理性時代所產生的文學類型，而這個時代的讀者是不相信神怪靈異的。

也就是說，推理之所以排斥神怪靈異的存在，並非是因為推理過程的什麼否定了神怪靈異，說到底，藉由推理仍然無可理解，這就是神怪靈異的定義，由此可知推理本不應藉由推理本身排斥神怪靈異的存在。推理之所以成為我們所知的推理，乃是因為讀者無法理解推理之外的推理。

更尤甚者，讀者因為試圖逃避神怪靈異，才閱讀推理小說。大致說來，如果一切的無從理解都姑且稱作神怪靈異的範疇的話，那麼所有的推理者就都是對抗神怪靈異的異能者，這點自古到今皆然，從這個推論出發的話，其實所有的推理小說就都是從神怪靈異出發，並且也只能發生在充滿神怪靈異的世界裡。

到頭來推理小說的前提便是解釋的存在性而非解釋的正確性。因為既然神怪靈異的存在無可被推論，其存在性便也無可被否證，將神怪靈異的存在性優先進行排除的推理於是便無可稱作是正確的，與其將這種神怪靈異不存在的想法理解成推理事件的結論，不如說這只是推理事件的其中一種解釋。

由以上的分析將無可避免地導出以下的結論：優先承認神怪靈異的正確性並且由此作為出發點的推理仍是存在的。而且，更重要的是，在某些特定的安排之下，這樣的推理是可以被寫成小說並且被閱讀的。

Q.E.D.